Podle Paula Duttona existují předběžné indicie, že stejně taktovaný Prescott bude schopen zpracovat menší počet instrukcí za takt (IPC = Instructions Per Clock - nebo CPI = Cycles Per Instruction), než stejně taktovaný NorthWood. A to kvůli svojí delší pipeline. Ztrátu prý nedokáže vyrovnat ani dvojnásobně velká L2 cache a mnohá vylepšení architektury jádra.
I když tuto informaci nemůžeme potvrdit, z prvních testů vyplývá, že Prescott je skutečně v určitých případech pomalejší než NorthWood. Navíc by to nebylo poprvé, kdy je nový procesor Intelu pomalejší než jeho předchůdce. V listopadu 2000 například Intel uvedl Pentium 4 s jádrem Willamette na frekvenci 1.5 GHz, které ale dokázalo zpracovat nižší počet instrukcí za takt, než Pentium III. V mnoha benchmarcích tak bylo znatelně pomalejší. Intel na to tehdy zareagoval dramatickým zvyšováním frekvencí svých procesorů a pospíšil si také s uvedením jádra NorthWood, které z Pentia 4 udělalo jeden z nejprodávanějších čipů v historii společnosti.