Tak zní jednoduchý název článku publikovaného na Ace's Hardware. Jeho obsah demonstrativním způsobem ukazuje některé zajímavé, řekněme "vlastnosti", tohoto syntetického benchmarku. Úsudek o tom, zda je 3D Mark 2003 ve skutečnosti dobrý nebo špatný, rádi ponecháme na čtenáři. Zde je jen malý výtah z průvodního textu autorů:

...zjistili jsme, že Pentium II 350 MHz s PC100 SDRAM a s Radeonem 9700 PRO má v 3D Marku 2003 vyšší výkon, než 2.8 GHz Pentium 4 s dvoukanálovými pamětmi PC2100 DDR SDRAM a s Radeonem 9600. A to ve třech z celkem 4 herních benchmarků...

Ano, možná by to bylo legrační, kdyby Futuremark prezentoval 3D Mark 2003 jenom jako syntetický benchmark. A nikoliv jako benchmark, který má uživateli napovědět, jaký herní systém je nejlepší, nejvýkonnější a nejvhodnější pro dnešní a budoucí DX 9.0 hry. Kdybyste totiž výsledkům z 3D Marku uvěřili, asi by vás to pět let staré Pentium II v systému pořádně mrzelo. Zde je pro změnu výcuc z reklamního textu Futuremarku:

Kombinováním plné podpory DirectX 9.0a s kompletně novými testy a grafikou, 3D Mark 2003 pokračuje v nastolené cestě a je standardním benchmarkem v odvětví. Vysoce kvalitní herní testy, testy kvality obrazu, testy zvuku a další vám dávají extrémně přesný pohled na výkon vašeho systému v dnešních hrách.

Pro kontrolu byly testy provedeny i v některých "normálních" hrách. Tam se bez výjimky ukázalo, že na procesoru skutečně záleží. A že je opravdu zbytečné dávat do počítače se starým a pomalým procesorem novou a super výkonnou grafickou kartu.