Athlon 64 X2 6400+ na 3,2 GHz byl nedávno uveden na trh a před několika dny se objevily i jeho první nezávislé testy na HKEPC. Z benchmarků je zjevné, že se tomuto procesoru podařilo překonat jeho starší sourozence, tj. Athlon 64 X2 6000+ na 3,0 GHz. Ve hře Doom 3 byl rychlejší o 8,4%, ve Far Cry o 12,63%, ve FEAR o 7,41%, v Company of Heroes (DX10) o 2,01% a v Serious Sam 2 o 5,08%. Ve srovnání s novými procesory od Intelu, těmi s 1333 MHz sběrnicí, se mu také podařilo vyhrát několik syntetických benchmarků, ale v přímém srovnání s Intel Core 2 Duo E6750 na 2,66 GHz nebo Intel Core 2 Duo E6850 na 3,00 GHz ve hrách už to bylo poněkud horší...

zdroj: tisková zpráva
To v praxi znamená, že X2 6400+ nebyl rychlejší v ani jedné z testovaných her. V porovnání s E6750 (v závorce E6850) byl ve hře Doom 3 pomalejší o -14,63% (-24,94%), ve Far Cry o -10,6% (-20,71%), ve FEAR o -15,09% (-23,71%), v Company of Heroes (DX10) o -0,44% (-3,07%) a v Serious Sam 2 o -6,92% (-16,85%). To jsou poměrně velké rozdíly a rozdíly jsou i ve ztrátovém teplu a v ceně. Athlon spotřebuje v zátěži 146 Wattů, při teplotě 56°C a výkonnější E6850 spotřebuje 118 Wattů, při teplotě 47°C. Navíc Intel Core 2 E6750 se dá sehnat za cenu mírně nad 183 dolarů, kdežto Athlon X2 je za 240-260 dolarů. Když si odmyslíme výsledky z her, rozhodně se nejedná o špatný procesor. Ostatně to dokazují třeba testy ze Science Marku 2.0 (Molecular Dynamics +19,54%, Cryptography +19,75%). Nicméně cenová politika Intelu je v poslední době velice agresivní a AMD se nepřizpůsobuje dost rychle na to, aby jejich procesory byly pro hráče více zajímavé.