Svoje želízko v ohni mají ATI+ULi, SiS, NVIDIA, i VIA. Zbývá zodpovědět otázku, která z nabízených možností poskytuje nejbohatší nabídku přidružených vlastností a která poskytuje nejvyšší výkon. Na TechReport se pokusili tyto otázky zodpovědět. Jejich velmi kritickou recenzi (tedy pokud může být kritika kritická) najdete zde.

A jaké je resumé? VIA K8T890 má vzhledem k SouthBridge VT8237 relativně slabší výbavu a její výkon v porovnání s ostatními není nic extra. SiS756 měl zase problémy v IOMeteru a je nepravděpodobné, že by se objevil v jiných, než low-endových základních deskách. I zbývající dva čipsety, tj. RADEON Xpress 200/ULi M1573 a NVIDIA nForce 4 Ultra, mají svoje specifické problémy, ale i výhody. RADEON je například dobrý jako integrované řešení, pokud tento čipset obsahuje grafický čip, NVIDIA zase těží z dobré dostupnosti a mnoha variant, které jsou vhodné tak říkajíc pro každou peněženku. Výkony jsou v grafu níže:

zdroj: tisková zpráva
A teď ještě k těm problémům. U RADEONu je to především špatné řetězení příkazů související s USB, u NVIDIE zase vysoké nároky na procesor, pokud je zapnut integrovaný internetový FireWall ActiveArmor. Rozhodování tu není stejné, jako u čipsetů Intel, které jsou v drtivé většině bezproblémové. Rozhoduje se o tom, kdo má nejméně chyb nebo chyby méně závažné. Takže po zvážení všech vlastností a jejich vzájemnému porovnání vychází podle autorů jako vítěz NVIDIA nForce 4 Ultra.