Novinky a parametry druhé generace Ryzen

Čtveřici nových procesorů Ryzen 2000 uvedla AMD na trh letos v dubnu, tedy přibližně rok od vydání první generace. Zatímco Ryzeny 1000 byly vyráběny 14nm procesem, jádra Zen+ jsou založena na vylepšeném „12nm“ procesu Global Foundries. To údajně AMD umožnilo vyladit takty a navýšit hodnoty boostu. Právě to jsou parametry, které by hráči ocenili, jelikož vysoký výkon na jedno vlákno, k čemuž frekvence přispívá, má ve hrách výrazný vliv.

Důležitost „silného jádra“ ve hrách je vidět v testech proti konkurenčním procesorům Intel, kde modrá stáj díky vyššímu jednovláknovému výkonu stále u většiny titulů vede. AMD na druhou stranu kontruje počtem jader a cenou. Není tomu dávno, kdy jsme v high-endu brali jako strop čtyřjádrové procesory s osmi vlákny. Po uvedení procesorů Ryzen se hranice posunula až k osmi jádrům a šestnácti vláknům. Ba co víc, nově najdeme šestijádra s dvanácti vlákny i v cenové hladině mainstreamu. To donutilo Intel narychlo vydat generaci Coffee Lake, která taktéž doplnila porfolio o procesory s 6 jádry a až 12 vlákny.

Kromě křemíku AMD jsme tak do testu zařadili i procesor Intel Core i7-8700. O srovnání AMD versus Intel nám primárně nejde, šestijádro Coffee Lake nám nicméně dobře poslouží jako referenční bod, od kterého můžeme zbylé procesory odstupňovat. Pokud by někoho zajímalo, proč jsme nezvolili raději i7-8700K, odpověď je prostá: odemčenou verzi zatím k dispozici nemáme. Rozdíl ve výkonu je však v nepřetaktovaném stavu malý, „K“ model má pouze o 100 MHz vyšší boost jednoho až pěti jader (maximum je 4,7 vs. 4,6 GHz), při zatížení všech jader je takt stejný (4,3 GHz).

Všechny testované procesory a jejich parametry najdete na screenshotech utility CPU-Z nebo souhrnně v tabulce níže.

zdroj: Vlastní foto autora zdroj: Vlastní foto autora zdroj: Vlastní foto autora

zdroj: Vlastní foto autora zdroj: Vlastní foto autora

Přehled parametrů testovaných procesorů
CPU	Jádra/vlákna	Takty (GHz)	TDP (W)	Chladič	Cena (Kč)
AMD Ryzen
7 2700X	8/16	3,7/4,3	105	Wraith Prism LED	~8710
7 2700	8/16	3,2/4,1	65	Wraith Spire LED	~7604
5 2600X	6/12	3,6/4,2	95	Wraith Spire	~5659
5 2600	6/12	3,4/3,9	65	Wraith Stealth	~4898
Intel Core
i7-8700	6/12	3,2/4,6	65	Intel box	~8066

Všechny Ryzeny se nově dodávají s chladičem. To je rozdíl oproti první generaci, kde byl chladič přibalen pouze k verzím bez X. Nejvyšší model Ryzen 7 2700X má navíc poměrně výkonný chladič Wraith Prism LED s heatpipe, který má odhadem hodnotu kolem 1000 Kč. Novinkou je také RGB LED nasvícení chladičů, jež najdeme u obou osmijádrových Ryzenů 7. Pokud máte v PC skříni ještě nějaké další podsvícení, bude váš počítač při provozu hrát všemi barvami, podobně, jako to vypadalo s naší testovací sadou. Taková je holt dnešní móda.

Jak jsme testovali?

Jako základ sestavy nám posloužil recenzní kit od společnosti AMD, kde se nacházela čtveřice procesorů Ryzen, 16 GB DDR4 RAM G.SKILL Sniper X, základní deska Gigabyte s čipsetem X470, SSD Samsung a plotnový disk WD. Konfiguraci jsme doplnili zdrojem Seasonic Focus Plus Gold s výkonem 850 W a grafickou kartou Nvidia GeForce GTX 1080Ti v referenční verzi.

zdroj: Vlastní foto autora

Sestava s procesorem Intel Core i7-8700 sdílela s AMD operační paměti a grafickou kartu, zbytek tvořila základní deska s čipsetem Z370, SSD Crucial, plotnový disk Seagate a zdroj Corsair s výkonem 550 W.

Co se operačního systému týče, v obou případech byl nainstalován Windows 10 64bit již s updatem 1809.

Testovací sestavy
	AMD	Intel
Procesor	Ryzen 5 2600 Ryzen 5 2600X Ryzen 7 2700 Ryzen 7 2700X	Core i7-8700
Základní deska	X470 AORUS GAMING 7 WIFI	MSI Z370-A PRO
RAM	G.SKILL Sniper X F4-3400C16D-16GSXW
Grafická karta	Nvidia GeForce GTX 1080Ti Founders edition
Zdroj	Seasonic Focus Plus Gold 850	Corsair RM550x
Úložiště	Samsung 860 EVO 250 GB WD Blue 2 TB (zapojené v poli StoreMi)	Crucial M500 120 GB Seagate Barracuda 7200.14 1 TB
Operační systém	Windows 10 Pro 64bit

Testování jsme prováděli pokud možno v továrním nastavení procesorů. Naší snahou bylo ukázat, co uživatel dostane takzvaně out-of-box. Každý procesor jsme proto osadili přibaleným chladičem a nepokoušeli jsme se ani o přetaktování. Jediná úprava defaultního nastavení spočívala v zapnutí XMP profilu pamětí RAM, které tak běžely na frekvenci 3400 MHz při časování CL16.

zdroj: Vlastní foto autora

Syntetické testy

Cinebench

Základní test jsme provedli v benchmarku Cinebench. Kvůli snadnému porovnání napříč generacemi jsme změřili kromě aktuální verze R15 i starší R11.5.

Cinebench testuje výkon procesoru v renderování a umí zatížit jak jedno, tak i všechna jádra. Výhodu tak logicky mají procesory s větším počtem jader a vláken, což se v našich naměřených výsledcích jasně ukazuje. Při zatížení všech jader vedou osmijádrové procesory Ryzen 7, poté následuje šestijádrový Intel Core i7-8700 a následně zbytek Ryzenů. Pokud se zaměříme na čistě jednovláknový výkon, žádný z Ryzenů korunu Intelu nevezme, ale do popředí se dostávají X verze AMD Ryzen, které dosahují vyššího skóre díky vyšším taktům v boostu.

zdroj: Vlastní foto autora

zdroj: Vlastní foto autora

Civilization VI AI benchmark

Test integrovaný v tahové strategii Civilization VI měří rychlost, jakou dokáže procesor počítat tahy. Výsledkem měřené sekvence je průměrné trvání výpočtu jednoho tahu.

Zajímavý výsledek ukazuje, že engine Civilizace VI škáluje rovnou měrou s počtem jader i frekvencí. 8 jader Ryzenu 7 2700X Intel o fous nedožene, výkonnější šestijádro Ryzen 5 2600X zase nestačí na i7-8700.

zdroj: Vlastní foto autora

Herní testy

Pro herní testy nám posloužily celkem 4 tituly: Assassin's Creed Origins, Civilization VI, Counter-Strike: Global Offensive a Grand Theft Auto V. Vzorek to není velký, nicméně testované hry představují průřez grafickými API (DirectX 9/11/12), rovněž zde má zástupce graficky intenzivní RPG s velkým světem (Assassin's Creed), strategie náročná na procesorový výkon (Civilization VI), kompetitivní titul vhodný na test hraní při vysoké snímkové frekvenci (CS:GO) i nestárnoucí klasika se stále vysokými hardwarovými požadavky (GTA V).

Testovali jsme ve třech rozlišeních: Full HD (1920 × 1080 px), QHD (2160 × 1440 px) a UHD/4K (3840 × 2160 px). Nastavení herních detailů zůstávalo pro všechna rozlišení stejné. Jednalo se o tyto presety (odkaz vede na screenshot nastavení):

  - Assassin's Creed Origins, Ultra
  - Civilization VI, Ultra
  - Counter-Strike: Global Offensive, all max
  - Grand Theft Auto V, Very High

Herní testy ve Full HD (1920 × 1080 px)

zdroj: Vlastní foto autora

zdroj: Vlastní foto autora

zdroj: Vlastní foto autora

zdroj: Vlastní foto autora

Herní testy v QHD (2560 × 1440 px)

zdroj: Vlastní foto autora

zdroj: Vlastní foto autora

zdroj: Vlastní foto autora

zdroj: Vlastní foto autora

Herní testy v UHD/4K (3840 × 2160 px)

zdroj: Vlastní foto autora

zdroj: Vlastní foto autora

zdroj: Vlastní foto autora

zdroj: Vlastní foto autora

Komentář k herním testům a chování boostu

Čím nižší rozlišení, tím větší je zátěž na procesor. Grafická karta nemá tolik práce a výsledná snímková frekvence je závislá na tom, jak rychle dokáže procesor grafický čip „zásobovat“. Ve Full HD jde proto dobře vidět zřetelné odstupňování výkonu, s vyšším rozlišeními se ale rozdíly zmenšují. Ve 4K už můžeme mluvit o situaci, kdy v některých hrách je rozdíl zanedbatelný, protože omezení se přesunulo na grafickou kartu.

Z grafů jasně vidíme, že nejvyšších průměrných FPS dosahuje Intel Core i7-8700. Ve Full HD je to odstup značný. Souvisí to s vyššími takty a IPC Intelu. Zaměříme-li se pouze na AMD, lépe si vedou Ryzeny s přídomkem X, které oproti modelům 2700 a 2600 dosahují vyšších taktů. Výjimkou je Assassin's Creed Origins (ACO), který velmi dobře škáluje s počtem jader.

Naměřené hodnoty boost frekvence procesorů (v MHz)
CPU	Core i7-8700	Ryzen 7 2700X	Ryzen 5 2600X	Ryzen 7 2700	Ryzen 5 2600
1 jádro	4600	4300	4200	4100	3900
n jader	4300	3950–4000	3900–4050	3425–3450	3600

V rozlišení QHD se začíná výsledkové pole míchat. U náročného ACO není mezi Ryzeny prakticky žádný rozdíl. Anomálii pozorujeme u CS:GO, kde engine zápasí s osmijádrovými modely a nechává vyhrát šestijádra. Civilizace VI a GTA V škálují primárně podle frekvence, což dává výhody výše taktovaným „X verzím“.

Jak už bylo avizováno, ve 4K se rozdíly mezi procesory téměř stírají. S výjimkou hry CS:GO, která ani ve 4K není grafickou kartou omezena, je odchylka mezi jednotlivými Ryzeny do 5%.

Provozní vlastnosti a výkon stock chladičů

Všechny procesory jsme testovali s přibalenými chladiči výrobce. Pěkně se tak ukázalo, jak si vedou jednotlivé modely bez dalších investic do výkonnějšího chlazení.

Přibalené chladiče testovaných procesorů a jejich výkon
CPU	Core i7-8700	Ryzen 7 2700X	Ryzen 7 2700	Ryzen 5 2600X	Ryzen 5 2600
Chladič	Intel box	Wraith Prism LED	Wraith Spire LED	Wraith Spire	Wraith Stealth
LED	✗	✓	✓	✗	✗
Heatpipe	✗	✓	✗	✗	✗
Max. teploty	93 °C	76 °C	57 °C	78 °C	70 °C

Výkon přibalených chladičů AMD Ryzen je pro běžný provoz bez přetaktování dostačující. Trojice modelů bez heatpipe je i v zátěži velmi tichá, na rozdíl od výkonnějšího Wraith Prism LED, který roztáčí ventilátor do vyšších otáček, a je tak při hraní už slyšet. V souvislosti s Ryzen 7 2700X musíme upozornit, že procesor má nastavený offset teplotního snímače ve výši 10 °C. Všechny teploty, které reportuje ukazatel tCTL, je tak nutné ponížit o 10 °C (nebo hodnoty odezírat se snímače tDie).

Intelácký box má s chlazením Core i7-8700 problémy. Ačkoli CPU je ratifikováno na 65 W TDP, při boostu tuto hodnotu procesor běžně překračuje, což malý hliníkový pasiv zvládá jen s odřenýma ušima. Teploty při herní zátěži nebo v Cinebench překračovaly 90 °C.

Shrnutí výkonu a hodnocení

S odpovědí na otázku, který z procesorů Ryzen 2. generace pořídit do herního PC, nám pomůže jeden velký shrnující graf. Kdo se v herních testech ztratil, zde se určitě zorientuje.

zdroj: Vlastní foto autora

Zapomeňme teď na náskok Intelu se zaměřme se na odstup jednotlivých modelů Ryzen 2000, protože o to nám jde především. Čistě podle výkonu vyhrává nejvyšší model Ryzen 7 2700X, ale rozdíl je zanedbatelný. Podívejme se na výsledek ještě optikou ceny.

CPU	2700X	2700	2600X	2600
Cena	~8710 Kč	~7604 Kč	~5659 Kč	~4898 Kč

V poměru cena/výkon vítězí šestijádro Ryzen 5 2600X. Slušný herní výkon těsně pod 2700X, ale cena o 3 tisíce nižší.

Uvědomujeme si však, že graf sdružující všechny naměřené výsledky je pro čtenáře, který hraje například pouze ve Full HD, zavádějící. Proto si ještě ukažme rozpad na jednotlivá rozlišení.

zdroj: Vlastní foto autora

zdroj: Vlastní foto autora

zdroj: Vlastní foto autora

Ani ve Full HD, kde lze očekávat nejvyšší rozdíl, není náskok Ryzenu 2700X tak značný, aby to ospravedlnilo příplatek 3000 Kč. To samé platí ve QHD, kde se výsledky ještě více zplošťují. A kdo hraje ve 4K, ten neudělá špatně ani s jedním z Ryzenů, výkon jednotlivých modelů je téměř identický.

Při koupi je však nutné brát v potaz vaši grafickou kartu. Naše hodnoty jsou platné pro momentálně nejvýkonnější herní GPU Nvidia GTX 1080 Ti. Pokud máte kartu slabší, například GTX 1060 / AMD RX 580, nebo některou ze starších generací, ve většině případů jí dojde dech dříve, než procesoru. Výraznější rozdíl tak pocítíte pravděpodobně jen v případě, že cílíte na hraní s vysokým počtem snímků za sekundu na monitoru s obnovovací frekvencí vyšší než 60 Hz. Špatně tak neuděláte ani s jedním Ryzenem. Korunku si ale zaslouží šestijádro 2600X.