Základní informace o APU Raven Ridge včetně přehledu parametrů naleznete v článku Co se vyplatí? APU Raven Ridge, anebo levný procesor a grafika? , nyní tedy jen ve stručnosti.

Procesory AMD Ryzen 5 2400 G a 3 2200G jsou čtyřjádra s integrovaným grafickým jádrem Vega. Vyšší model má aktivovanou technologii SMT, dokáže tedy zpracovávat 8 aplikačních vláken naráz. Frekvence CPU činí 3,6–3,9 GHz. Grafický čip Radeon RX Vega 11 nese 11 výpočetních jednotek a běží na taktu 1250 MHz.

Levnější APU 2200G je čisté čtyřjádro bez SMT, s taktem 3,5–3,7 GHz. Jako grafický čip mu slouží Radeon RX Vega 8 s 8 výpočetními jednotkami na frekvenci až 1100 MHz.

zdroj: Vlastní foto autora

Oficiální podpora pamětí u obou APU je DDR4 až 2933 MHz. Pomocí XMP profilů nebo manuálního nastavení však lze na vhodných deskách dosáhnout vyšších taktů. To je u APU obzvláště důležité, protože grafické jádro využívá jako svou paměť právě systémovou RAM, která má oproti dedikovanému řešení u samostatných grafických karet podstatně nižší propustnost. Čím vyšší frekvence, tím vyšší výkon integrované grafiky.

AMD pozicuje obě APU do low-endu, kde zaujímají místo procesorů bez integrované grafiky, konkrétně Ryzen 3 1200 a Ryzen 5 1400. Odpovídají tomu i výkonem, k dobru však mají obstojné grafické jádro, které vzhledem k ceně APU (~2460, resp. ~3939 Kč) vychází takříkajíc zdarma. Po nedávném uvedení zbylých modelů Ryzen 2000 to navíc vypadá, že ekvivalent bez iGPU v této cenové hladině AMD nevydá.

Testovací sestava

Součástí testovacího kitu byla kromě zmíněných procesorů také ITX deska MSI B350I PRO AC s chipsetem B350 a paměti G.SKILL FlareX s taktem 3200 MHz a časováním CL14.

Galerie

Systém Windows 10 Pro i veškeré hry byly nainstalovány na SSD Western Digital s 3D NAND čipy, jako zdroj posloužil 500W Fortron s certifikací účinnosti 85PLUS Bronze.

Co se chladiče týče, používali jsme přibalený stock model Wraith Stealth, s výjimkou přetaktování Ryzen 5 2400G, kdy jsme kvůli testu stability zkusili vyměnit chladič za věžový s heatpipe. Podrobnější informace v tabulce níže.

Procesorový výkon APU Raven Ridge

Výkon procesorových jader i slabšího modelu 2200G by s rezervou uživil výkonnější grafiku, než je integrovaná Vega. Pro ucelenější obrázek o výkonu si však obě APU otestujeme v několika CPU benchmarcích.

Cinebench

Benchmark Cinebench testuje procesorový výkon. Umí zatížit jak jedno, tak i všechna jádra, dá nám tedy dobrou představu, jak si CPU stojí proti konkurenci v jednovláknovém i vícevláknovém výkonu. Pro eventuální srovnání s výsledky starších procesorů měříme i v předchozí verzi r11.5.

zdroj: Vlastní foto autora

zdroj: Vlastní foto autora

Zarazilo nás menší skóre v jednovláknovém výkonu u papírově silnějšího Ryzenu 5 2400G. I po několikerém přeměření jsme však dosahovali stejných výsledků, na příčinu jsme však nepřišli. V testech jiných redakcí se skóre pohybuje nad 150 bodů, berte proto náš výsledek jako chybu měření.

Co se taktů týče, 2200G drželo maximální frekvenci 3,7 GHz v jedno i vícevláknovém testu, maximální teplota dosahovala 60 °C. Výkonnější model 2400G boostoval v jednovláknovém testu na specifikovaných 3,9 GHz, v zátěži všech jader kolísala frekvence kolem 3,7 GHz. Teplota se zastavila na 73 °C.

Passmark

Rychlý CPU benchmark, jehož výhodou je snadné porovnání naměřených výsledků s ostatními procesory díky rozsáhlé webové databázi.

zdroj: Vlastní foto autora

Civilizace 6, AI benchmark

Test integrovaný v tahové strategii Civilizace 6, který měří rychlost, jakou dokáže procesor počítat tahy. Výsledkem měřené sekvence je průměrné trvání výpočtu jednoho tahu.

zdroj: Vlastní foto autora

Z výsledků je patrné, že vyšší model je díky přítomnosti SMT rychlejší. Kdo využije 4 vlákna navíc, ten se dočká zvýšení multi-thread výkonu, který se bude hodit v novějších hrách i aplikacích schopných vytěžit více než 4 jádra. Při provozu jako herní box bez dedikované grafiky bude ale rozdíl zanedbatelný (podstatně dříve dojde dech grafickému čipu než procesorovým jádrům).

Testy integrované grafiky APU Raven Ridge

Z minulého článku už víme, že integrovaná Vega má výkon podobný jako samostatná grafika Nvidia GT 1030. V tomto testu se tedy zaměříme spíše na to, jaké hry lze na APU rozběhat, jak velký rozdíl je mezi oběma modely v oblíbených hrách, a jak s poměrem cena/výkon zahýbá přetaktování.

Začněme syntetickými testy 3DMark. Integrovaná grafika Intelu, konkrétně generace Coffee Lake, dosahuje v testu FireStrike kolem 1100 bodů. Podíváme-li se na čísla Raven Ridge v grafu, vyjde nám, že integrovaná Vega s 8 CU je více než 2× výkonnější, u 2400G s 11 CU je rozdíl ještě vyšší, tam už se blížíme trojnásobku výkonu.

zdroj: Vlastní foto autora

zdroj: Vlastní foto autora

Syntetické testy ale měří jen relativní výkon, lepší představu o výkonu nám dají hry.

Skladbu testovacích her jsme přizpůsobili relativně nízkému výkonu APU. Až na pár výjimek jsme se zaměřili především na nejpopulárnější hry v čele s online kompetitivními tituly. Do testu jsme zařadili i vaše hry na přání, které jste nám poslali na YouTube nebo do komentářů u článku. Za tipy děkujeme!

Primárně jsme testovali ve Full HD (1080p), v některých případech jsme ale pro zajímavost rozlišení snížili na 720p. Konkrétní nastavení grafických detailů dané hry najdete u každého grafu zvlášť.

Counter-Strike: Global Offensive

Graficky nenáročná hra, která by neměla činit problémy ani low-endovým grafikám. Díky její popularitě a nárokům profesionálních hráčů na vysoká FPS však má smysl ji do testů zařazovat. Měříme na testovací mapě, která zahrnuje průchod dýmem po kouřovém granátu a další extrémně náročné scény. Minimální hodnoty berte jako strop grafického enginu.

zdroj: tisková zpráva

zdroj: Vlastní foto autora

Civilization 6

Využíváme služeb interního benchmarku, který měří tzv. frame times, tedy čas potřebný pro vykreslení snímku v milisekundách. Z výsledku vypočítáváme FPS. Sloupec 1. percentil znamená, že 99 % hodnot FPS jsou nad touto hranicí. Zjednodušeně řečeno se jedná o minimální FPS ošetřené o nejvýraznější poklesy.

zdroj: Vlastní foto autora zdroj: Vlastní foto autora

zdroj: Vlastní foto autora

DOTA 2

Jedna z nejpopulárnějších MOBA her současnosti. Běží na enginu Source pod grafickým API DirectX 11, a je tak dobrým zástupcem méně náročných online titulů. Testujeme několik her 5 vs. 5 s boty.

zdroj: Vlastní foto autora

zdroj: Vlastní foto autora

DOOM

Hra podporující OpenGL i Vulkan. Dobrý zdroj porovnání výkonu v těchto méně zastoupených grafických API. A zároveň pro integrovanou grafiku Raven Ridge pořádný oříšek v podobě graficky náročné, moderní hry. Měříme několik minut na začátku hry po některém z prvních venkovních checkpointů na Marsu.

zdroj: Vlastní foto autora zdroj: Vlastní foto autora zdroj: Vlastní foto autora

zdroj: Vlastní foto autora

Fortnite Battle Roayle

Méně náročný titul, který momentálně zaujímá první příčky v popularitě. Pro oba modely Raven Ridge by neměla hra představovat příliš problém, proto nastavujeme detaily rovnou na Medium a měříme několik běžných online klání.

zdroj: Vlastní foto autora

zdroj: Vlastní foto autora

Grand Theft Auto V

Stálice v testech. Jak si s ní nové procesory poradí? Testujeme několik průběhů v integrovaném benchmarku na dvojí nastavení detailů: Normal a High. Měříme pouze poslední scénu (průlet stíhačkou a následnou jízdu městem).

zdroj: Vlastní foto autora zdroj: Vlastní foto autora zdroj: Vlastní foto autora

zdroj: Vlastní foto autora

zdroj: Vlastní foto autora zdroj: Vlastní foto autora zdroj: Vlastní foto autora

zdroj: Vlastní foto autora

Overwatch

Kompetitivní střílečka, která se dobře hodí do naší testovací sady. Měříme několik her s boty 5 na 5 v několika různých mapách.

zdroj: Vlastní foto autora

zdroj: Vlastní foto autora

PlayerUnknown's Battlegrounds

Nepříliš optimalizovaná hra, u které se zapotí i high-endové karty. Testujeme na nejnižší detaily v 1080p i 720p. Zkoušíme několik her, v každé měříme pár minut FPS.

zdroj: Vlastní foto autora

zdroj: Vlastní foto autora

zdroj: Vlastní foto autora

Rainbow Six Siege

Multiplayerová taktická střílečka, kterou nám do testu doporučili čtenáři. Testujeme několikrát sekvenci v zabudovaném benchmarku.

zdroj: Vlastní foto autora zdroj: Vlastní foto autora zdroj: Vlastní foto autora

zdroj: Vlastní foto autora

The Witcher 3: Wild Hunt

Zástupce velkých RPG s otevřeným světem. Hru testujeme s vypnutým HairWorks. Začínáme po setkání s gryfem na startu hry, měříme jízdu na koni přes vesnici White Orchard a hustý les až do Abandoned Village, kde z koně sesedáme a sesíláme pár znamení. Protože 2400G kolísá na hranici plynulosti a 2200G jí ani nedosahuje, testujeme navíc i se sníženým rozlišením a vyšším presetem.

zdroj: Vlastní foto autora zdroj: Vlastní foto autora zdroj: Vlastní foto autora

zdroj: Vlastní foto autora

zdroj: Vlastní foto autora zdroj: Vlastní foto autora zdroj: Vlastní foto autora

zdroj: Vlastní foto autora

World of Tanks

Oblíbený free to play titul s širokou hráčskou základnou. Testujeme s vylepšenou HD grafikou rovnou na vysoké nastavení detailů.

zdroj: Vlastní foto autora zdroj: Vlastní foto autora zdroj: Vlastní foto autora

zdroj: Vlastní foto autora

Komentář k herním testům

Integrovaná Vega s 11 výpočetními jednotkami je v průměru asi o 16 % výkonnější než Vega 8. Zatímco s APU Ryzen 5 2400G dosáhnete ve Full HD ve všech testovaných titulech hratelných FPS (vyžaduje to však často nejnižší nastavení detailů), slabší model na některé hry už nestačí (PUBG, Witcher 3).

Otázkou ale je, co je pro vás hranice plynulosti hry. My v testu počítáme s 30 FPS, nicméně to není ideální u všech žánrů (a pro někoho zvyklého na 60 FPS vůbec). Střílečky, a nemusí to být zrovna kompetitivní PUBG, se při 30 FPS hrají už těžko, takže pro zaryté střelce nebudou nová APU to pravé ořechové. Záleží samozřejmě na skladbě testovaných her, náš vzorek nicméně vypovídá, že nejnáročnější hry jsou pro Raven Ridge příliš velké sousto. Své místo tak APU naleznou spíše jako počítače pro hráče MOBA/eSport her.

Situace se změní, pokud budeme ochotni snížit rozlišení na 720p. Potom už jsme schopni dosáhnout slušných FPS i v náročnějších hrách, anebo si můžeme zvýšit úroveň grafických detailů. Kromě notebooků a starších televizí se už nicméně takové rozlišení příliš nenosí, smysl by to dávalo pouze u uživatelů, kterým nesejde na kvalitě zobrazení, nebo mají doma starší monitor a toto rozlišení jim dostačuje.

Než dojdeme k úplnému verdiktu, pojďme se podívat, co s našimi úvahami udělá přetaktování.

Přetaktování APU Raven Ridge

Protože jsme chtěli především prověřit herní výkon, zaměřili jsme se na taktování grafického čipu. Navýšení frekvence procesorových jader bylo jen kosmetické v rámci testování stability systému. Paměti měly nastavený XMP profil s frekvencí 3200 MHz a časováním CL14.

Co se chlazení týče, primárním záměrem bylo otestovat schopnosti boxového chladiče. Při snaze vymáčknout z Ryzen 5 2400G maximum jsme nicméně zkusili vyměnit chladič i za výkonnější model s heatpipe, na výsledek to však nemělo vliv.

zdroj: Vlastní foto autora

Základní frekvence integrované grafiky Vega 11 je 1250 MHz. Maximální takt, kterého jsme při přetaktování dosáhli, bylo 1420 MHz, což činí 13,6% nárůst. Výše už nás čip nepustil, ať jsme dělali, co jsme chtěli. Na vině nebyly ani teplotní špičky, které jsme eliminovali použitím výkonnějšího chladiče – i na boxovaném modelu se teploty držely pod 75 °C.

Uvedenou frekvenci jsme dosáhli při napětí jádra 1,45 V a SoC 1,3 V (které je na deskách MSI spojené s napětím GPU, takže nejde měnit zvlášť), což už jsou podle nás vysoké hodnoty na dlouhodobý provoz.

Jak je vidno z grafů níže, zvýšení frekvence se v herní zátěži slušně projevilo v Overwatch, kde pozorujeme téměř 12% nárůst FPS. U Witcher 3 pak jde jen o 6 %.

zdroj: Vlastní foto autora

zdroj: Vlastní foto autora

Čip Vega 8 v Ryzenu 3 2200G se ukázal jako lépe přetaktovatelný kousek. Při napětí jádra 1,38 V a SoC & GFX 1,2875 šel popohnat ze základní frekvence 1100 MHz až na 1600 MHz, to vše na stock chladiči, kdy se maximální naměřená teplota držela pod 78 °C. Nárůst frekvence je 45 %, jak se to projeví ve hrách?

zdroj: Vlastní foto autora

zdroj: Vlastní foto autora

V Overwatch nárůst činí 21 % FPS, ve Witcher 3 22 %. Velmi slušné.

Srovnáme-li nyní obě APU, zjistíme, že po přetaktování předežene papírově slabší model silnějšího kolegu na základních frekvencích a příliš neztrácí ani na přetaktovanou verzi. Kdyby šel Ryzen 5 2400G vyhnat ještě výš, vypadalo by to jinak, ale nám se bohužel nepoštěstilo. Takto vypadá Ryzen 3 2200G vzhledem ke své ceně velmi atraktivně.

Shrnutí testu Ryzen 5 2400G a Ryzen 3 2200 G

Integrovaná Vega 11 a 8 v nových APU AMD má výkon neporovnatelný s produkcí konkurence (pokud nepočítáme slepenec Kaby-Lake G, což je stejně z půlky AMD), stále to však nestačí na nejnovější AAA tituly ve Full HD. Jako herní box pro nadšence nebo méně náročné hráče MOBA/eSport her však grafika dostačuje.

zdroj: Vlastní foto autora

Po přetaktování dojde u obou čipů ke slušnému nárůstu herního výkonu, ale samozřejmě se nejedná o takové hodnoty, aby se rázem přepsala všechna hodnocení. Dostaneme však „příjemnější“ průběh snímkové frekvence nebo možnost navýšit detaily zase o nějaký ten stupínek.

V tomto světle se pro tweakery jeví jako výhodnější koupě Ryzen 3 2200G – díky větší rezervě pro přetaktování se může dostat na výkon Vega 11 na základních taktech. Při ceně 2500 vs. 4000 se jedná o skvělý poměr cena/výkon. Uvážit pak už jen musíte, zda vám za to stojí pouštět se do přetaktování, akceptovat vyšší provozní teploty, ale co je nejdůležitější, zda oproti 2400G oželíte 4 procesorová vlákna. Těžká volba. Pro co byste se rozhodli vy? Klidně se s námi podělte v diskuzi.

Jiří out.