Core 2 Duo (Conroe) vs. Athlon 64 FX-62 AM2
zdroj: Archiv

Core 2 Duo (Conroe) vs. Athlon 64 FX-62 AM2

26. 5. 2006 10:10 | Hardware | autor: Redakce Games.cz |

Je to sotva pár hodin co společnost AMD uvedla na trh zbrusu nové procesory pro platformu AM2 a už tu máme jejich srovnání s možným konkurentem.

S prvními vzorky procesoru Intel Core 2 (jádro Conroe). Konkrétně šlo o model procesoru AMD Athlon 64 FX-62 s pracovní frekvencí 2,8 GHz a s 2x1 MB L2 cache versus procesor Intel Core 2 Duo, rovněž se dvěma jádry, s 2x2 MB L2 cache pro každé jádro a s pracovní frekvencí 2,66 GHz. Srovnání to bohužel není úplně přesné, protože procesor Intelu měl v testovací sestavě k dispozici pouze pomalejší 667 MHz paměti DDR2-5400 (1 GB, 2x512 MB), zatímco AMD mělo 800 MHz DDR2-8000 (2GB, 4x512 MB). Nicméně pořád lepší nějaké srovnání, než žádné...

Výsledky si jako obvykle můžeme rozdělit do několika základních kategorií. Testy hrubého výkonu a výkonu ve hrách nás budou zajímat nejvíce. Z výsledků měření vyplývá, že AMD Athlon 64 FX-62 má rychlejší přístup do paměti (patrně díky integrovanému řadiči), ale rozdíl není nijak dramatický. Je to 44,41 nanosekund u AMD oproti 45,37 nanosekundám u Intelu (podotýkám, že čím je číslo nižší, tím lépe). AMD vítězí i v testu kryptografie (166,1 vs. 145,22), ale v dalších testech hrubého výkonu už je situace přesně opačná. Vypovídající je zejména pro Core 2 lichotivý výsledek z počítání Ludolfova čísla na miliony desetinných míst, které na Intelu trvalo podstatně kratší dobu, 35,14 sekund, kdežto na AMD 44,2 sekund. To je rozdíl +26,41 procenta. Stejně tak to bylo u softwarového 3D, Raytraycingu, 30,01 vs. 25,2 fps, takže Core 2 bylo lepší o 26,41 procenta.

Dále v enkódování DivX (125 sekund vs. 164 sekund u AMD, to je +31,20% pro Core 2) a v enkódování zvukového souboru .wav (114 sekund vs. 151 sekund, tj. +32,46% pro Core 2). No a konečně, Intel Core 2 je rychlejší i ve hrách. V testu Quake 4 a Splinter Cell není rozdíl tak patrný, protože tyto testy byly provedeny v příliš vysokém rozlišení 1600x1200 bodů, navíc se zapnutým antialiasingem (4x) i pokročilým anizotropním filtrováním (16x a 8x). Intel byl rychlejší o 3,67% respektive o 0,88%. Ovšem ve Far Cry, který byl testován v 1024x768 bodů, které není tolik limitováno schopnostmi grafické karty, bylo Core 2 rychlejší téměř o 40 procent (konkrétně 174,48 fps vs. 125,1 fps u AMD, tj. +39,47 procenta pro Intel). Kompletní tabulku výsledků můžete nalézt tady.

Update - Podle nejnovějších ceníků přijde Intel Core 2 Duo E6700, tj. stejný procesor jako byl v testu, na trh 23. června 2006 a jeho zaváděcí cena bude 530 dolarů.

zdroj: HEXUS

cappy

Nejnovější články