Hry na motivy románů Toma Clancyho jsou sice tak nějak z principu o amerických vládních operacích i intervencích, ale Ubisoft si v minulosti dával záležet na tom, aby jeho hry byly víceméně odstřižené od politiky a nějakých jasných vyjádření. Provozní ředitel Ubisoft Massive, Alf Condelius, loni v říjnu prohlásil, že si firma nemůže dovolit být otevřeně politická, protože to prý škodí byznysu.
Samotný šéf celého Ubisoftu Yves Guillemot pak tvrdí, že ačkoliv jejich hry politické do jisté míry jsou, jsou politicky neutrální. Čemuž text včerejšího marketingového mailu úplně neodpovídá, proto zanedlouho následovala omluva: „Dnes vám omylem dorazil marketingový e-mail k Tom Clancy’s The Division 2. Byla to vážná chyba na naší straně, za kterou a především urážlivý předmět zprávy se omlouváme.“
„Uvědomujeme si, jak závažný a opravdový dopad má shutdown vlády Spojených států amerických na tisíce lidí a neměli jsme v úmyslu tuto situaci nijak zlehčovat.“
'The Division 2 is not trying to make a political statement' - 2018
— Skill Up on vacation (@SkillUpYT) February 1, 2019
2019 be like: pic.twitter.com/4xKoRRfryw
Hry o politice, které nejsou politické, ale přitom jsou politicky neutrální a pak aktuální dění používají v marketingových kampaních? Ubisoft se možná tak trochu zapletl do svých vlastních vyhýbavých vyjádření. Možná i kvůli urputné snaze hlavně nikoho neurazit zůstalo potenciálně zajímavé zasazení Far Cry 5 jen potenciálem, ale samotný příběh nestál za nic kvůli nucené neutralitě. Dostalo se nám tak především ujištění, že glosování současné politické situace se nedočkáme ani v The Division 2.
