zdroj: tisková zpráva V minulém dílu jsme se věnovali spíše kartám (včetně GPU) obecně a jejich rozdělení podle vlastností nebo ceny, nyní tedy přejděme k tvrdým testům a závěrům z nich plynoucím. Zodpovíme položenou otázku, která trápí každého hráče pomýšlejícího na upgrade: "Která grafická karta je ta pravá?!"

• První test všech karet v různých hrách
Ze serveru Tom's Hardware jsme použili výsledky testů grafických karet. Testováno bylo na sestavě:

- procesor AMD Athlon XP 2000+ (266 MHz FSB)
- základní deska ASUS A7V266-E
- 256 MB PC2100 DDR SDRAM (CL2)
- Windows XP Professional & DX 8,1
- ovladače: nVIDIA Detonator v28.32, ATI v6.13.6043 a PowerVR v1.04.14.0028

Výsledné skóre všech grafických karet v jednotlivých programech nebo hrách zjistíte po kliknutí na příslušný odkaz: 3D Mark 2001 (DX8), Aquanox (DX8), Jedi Knight II (OpenGL), Max Payne (DX7/8), Quake III Arena v1.17 (OpenGL)

Ze všech testů jasně vyplynulo, že odstup nejpomalejších karet, jako jsou např. Kyro II, GF 2 MX nebo starších, je obrovský a nové, ale ani starší hry se nedají hrát ve "standardním hráčském rozlišení" (1024x768) s maximálními detaily. Kartou, která podávala velice vyrovnané výkony a je k dostání za poměrně rozumnou cenu, je GeForce 4 Ti 4200. Sice je pravda, že měla 128 MB paměti, ale testy uveřejněné na ostatních prestižních serverech ukázaly, že i se 64 MB paměti karta dokáže podávat prakticky identické výkony (dokonce mírně vyšší, protože modely se 64 MB paměti mají vyšší takt pamětí).

Dobře zabodovaly také karty ATI (Radeony 8500) a slušně se ukázaly karty GF 4 MX, ačkoliv jsou na trhu také jiné výhodné alternativy (Radeon 9000 či Xabre). Ukázalo se, že i GF 3 Ti může být výhodná koupě, ale jen v případě výborné ceny, jinak má smysl ještě mírně přišetřit a koupit GF 4 Ti 4200.

• Druhý test všech karet v UT 2003
zdroj: tisková zpráva Dalším testem budiž benchmark zveřejněný na Anandtech, který ukazuje sílu akcelerátorů v nadcházející střílečce Unreal Tournament 2003. Test byl proveden na sestavě:

- procesor AMD Athlon XP 2100+ (266 MHz FSB)
- základní deska EPoX 8K3A+ (VIA KT333)
- 256 MB PC 2100 DDR SDRAM (CAS2)
- Windows XP Professional & DX 8,1

Výsledky rychlosti běhu UT 2003 v různých grafických rozlišení a mapách jsou zde: 640x480 (DM-Asbestos), 1024x768 (DM-Antalus), 1024x768 (DM-Asbestos), 1600x1200 (DM-Asbestos), Memory bandwidth test

Výsledkem a zhodnocením těchto testů se dostáváme k několika sporným bodům. Prvním budiž výkon nové grafické karty Parhelia od Matroxu, která velice paradoxně příliš pokulhává v propustnosti pamětí (!). To je skutečně podivné, vzhledem ke struktuře její paměťové sběrnice. Ta totiž má šíři 256 bitů a nabízí teoreticky téměř dvojnásobnou propustnost oproti GF 4 Ti 4600. Parhelia získává náskok pouze ve hrách, které využívají náročné FSAA ve vysokých rozlišeních a také samozřejmě v nepřekonatelném 2D obrazu. Další zajímavostí je možnost práce (nebo hraní) na 3 monitorech současně. Výkonnostně se Parhelia řadí přibližně na úroveň Radeonu 8500 (respektive nového Radeonu 9000 Pro). Matrox také přidal do svého nového GPU některé funkce z DX 9.

• Kapitola sama o sobě: SiS Xabre
zdroj: tisková zpráva Vzhledem k tomu, že v testech nenajdete srovnání výkonu Xabre a dalších novinek, rozhodli jsem se, že vyčleníme těmto "vycházejícím hvězdám na nebi 3D akcelerátorů" jejich vlastní odstavec. Nejprve bych rád osvětlil záměr SiS - není totiž cílem poskytnout nejvýkonnější grafické karty na světě, ale dát lidem to, co chtějí. Tedy konkurovat především GeForce 4 MX, porazit ji nejen ve výkonu, ale také v nabízených funkcích. Xabre totiž plně podporuje DX 8,1, AGP 8x a k tomu všemu je výkonnostně na úrovni zhruba GF 4 MX 460 až GF 3 Ti 200.

Benchmarky SiS Xabre vedle srovnatelných grafických čipů: 3DMark 2001 SE (1024x768x32, Car Chase), Jedi Knight II (1600x1200)

Mezi stinné stránky nadějně vypadající karty však patří průměrná kvalita obrazu a špatný výkon s použitím Anti-Aliasingu (vyhlazování "zubů" na okraji povrchů). Mezi výrobce se zařadí firmy jako ECS (tradiční výrobce řešení od SiS), AOpen, Gigabyte, Soltek a další. Osazená paměť - tedy 64 MB - se může v případě modelu 600 vyšplhat až na 128 MB. Model Xabre 600 však můžeme očekávat o něco později než ostatní.

• Radeony vrací úder
ATI ještě před několika měsíci prakticky neměla odpověď proti konkurenční řadě produktů GeForce 4 (MX a Ti). Její Radeony 8500 byly totiž až příliš nákladné k výrobě, než aby mohly zaujmout pozici konkurenta řady MX a navíc tu nebyla odpovídající karta k řadě Titanium. Proto ATI přichystala nové čipy (RV 250 a R300), díky kterým nabízí lepší a výhodnější produkty než její konkurence. Příprava ATI na útok na současného 3D krále (nVIDII) trvá již několik měsíců. Nejprve ATI uvedla univerzální ovladače Catalyst (obdoba Detonatorů), o kterých jsme se již zmiňovali, a dále si přichystala zmiňované nové čipy.

Nejprve jsou to ATI Radeon 9000 a 9000 Pro, které jsou mířeny jako přímí konkurenti GeForce 4 MX. Tyto karty jsou založeny na čipech s kódovým názvem RV250. Ten je vlastně upravenou variantou čipu známého z předchozích Radeonů 8500. Plně tedy vyhovuje standardům DirectX 8.1. Aby se dosáhlo snížení nákladů, byl čip "ochuzen" o 4 texturovací jednotky, což nutně nevadí v současných hrách a v budoucích hrách tento fakt zpomalí kartu méně, než kdyby byla nekompatibilní s DX 8.1 (jako například řada GF 4 MX).

zdroj: tisková zpráva Ale v novém čipu se vyskytují také novinky, které hráči ocení. Jednak je to vylepšení triangle setup engine (ovlivní výkon), ale také vnesení upravené technologie z Radeonu 9700 - tzv. video stream. Tato technologie, spojená se speciálním přehrávačem RealPlayer (který však už nyní ke stažení zdarma, pouze za uvedení čísla kreditní karty) může značně vylepšit obraz streamovaných videí - viz srovnávací obrázek vpravo.

• Benchmarky Radeonu 9000
Test byl proveden opět na serveru Anandtech na sestavě:

- Pentium 4 2,4 GHz (533 MHz FSB)
- základní deska ASUS P4T533-E (i850E chipset)
- 256 MB PC800 Kingston RDRAM
- Windows XP Professional & DX 8,1

Výsledky v 1024x768x32: Unreal Tournament 2003 (DM-Asbestos), Jedi Knight II

zdroj: tisková zpráva Výkonnostně si tyto nováčci vedou velice slušně. Ve starších hrách založených na engine Quake III jsou sice o několik procent pozadu za nejvýkonnějšími GF 4 MX, ale v ostatních hrách si vedou jednoznačně lépe, jak je vidět z testu provedeného v Unreal Tournamentu 2003. Podobně dopadl test v Serious Sam 2. Celkově tedy ATI boduje, protože karty mají podstatně modernější jádro než jejich protivníci z rodu GF 4 MX, které jsou odvozeny z řady GF 2 (a obohaceny některými funkcemi). Velice tedy bude záležet na ceně na našem trhu. Pokud budou ceny takové, jak je určila ATI, pak se má nVIDIA čeho obávat.

• Nový Radeon 9700 - absolutní 3D král?
To, čemu se nechtělo nikomu příliš věřit - tedy příchod nové generace čipu od ATI - se stalo skutečností. ATI uvedla svůj R300, který 100% splňuje požadavky na čip příští generace. GPU obsahuje více než 110 milionů transistorů (!!!) a plně vyhovuje standardům budoucích DirectX 9. Podrobnosti o novém Radeonu 9700 si necháme do speciálního článku, zde jen dodávám, že se jedná o čip, který poráží svými výkony (ale i architekturou) profesionální 3D čipy.

Benchmark Radeonu 9700 byl i tentokrát proveden serverem Anandtech (anglicky psaný článek na toto téma najdete zde). Použitá sestava se shoduje s tou předchozí z testu Radeonů 9000.

Výsledky v 1024x768x32: Unreal Tournament 2003 (DM-Antalus), Quake 3 Arena, Serious Sam 2

zdroj: tisková zpráva Výsledky testů jsou jasné. Řada GeForce 4 Ti dostala totálně "na frak". Radeon 9700 poráží karty staré generace místy i dvojnásobně (při použití FSAA). Bez FSAA dosahuje Radeon 9700 výsledků průměrně o 20-50% lepších než GF 4 Ti 4600 a připomínám, že vše jsou testy běžící pod DX 8.1 a nikoliv pod DX 9, kde by rozdíl jistě ještě vzrostl. Nevýhodou karty je, že musí používat externí napájení, jelikož jí nestačí proud, který protéká na AGP sběrnici. Zkrátka - pokud chcete skutečnou špičku 3D akcelerace, pak musíte něco zkousnout. Cena je nastavena víceméně na hladinu nejvýkonnějších karet současnosti, což je logické. Dámy a pánové - toto je nový 3D král: ATI Radeon 9700!

• Co koupit a co ne?
Na závěr bych rád udělil několik tipů na nákup grafických karet a ke každému z nich bych si vyhradil menší poznámku.

zdroj: tisková zpráva Pokud patříte mezi méně majetné hráče, kteří přežijí hraní nadcházejících 3D her ve středních detailech v "rozumných rozlišeních", pak je tu pro vás ATI Radeon 9000 (Pro). Karta je to velice slušná a pod DX 8.1 (podporuje všechny jeho funkce) podává poměrně vyrovnaný a solidní výkon. Další možností je pak SiS Xabre 400, který je však absolutně nevhodný při použití FSAA, které (při zapnutí této funkce) značně degraduje jeho výkon.

Pokud vám tedy příliš nevadí "zuby" v obraze 3D her, pak je Xabre jednoznačně kartou pro vás, protože hardwarově podporuje všechny funkce DX 8,1. Potenciálního zákazníka zřejmě nakonec bude muset přesvědčit cena. Pokud se bude pohybovat pod 3500 Kč (s DPH), pak je důvod seriózně uvažovat o koupi.

Na našem trhu začínají být velice výhodné některé modely GeForce 3 Ti 200 a 500. Zvláště model Ti 200 jde sehnat i pod 4000 Kč (s DPH), což je - v případě, že nehodláte počkat na Xabre nebo Radeony 9000 - perfektní cena za výkonnou kartu.

• GeForce 4 Ti 4200 nebo Radeon 9700?
Kartu, kterou bych všem vřele doporučil, jsem si nechal na závěr. Podle mého názoru se jedná (v současnosti) o velice výhodnou koupi hardware. Stala se jí karta osvědčené značky nVIDIA - GeForce 4 Ti 4200 osazená 64 MB paměti. Je sice pravda, že je za vyšší cenu (u nás za cca 6200 Kč s DPH), ale vše se bohatě vynahradí jejím výkonem. Pokud si takovou kartu přetaktujete, pak s klidem (a se štěstím) dosáhnete výkonu dražších karet řady GF 4 Ti. Problémy v ovladačích se nevyskytují, kompatibilita s DX 8.1 je samozřejmá a FSAA funguje slušně.

zdroj: tisková zpráva Zkrátka a dobře, pokud máte oněch 6 tisícovek ve vašem prasátku a chystáte se koupit grafickou kartu, myslím, že již nemusíte déle váhat. Doporučuji pořídit model s velkým chladičem (i na pamětích), ale pro hráče 3D akcí by bylo vhodné koupi synchronizovat až s vypuštěním plné verze Unreal Tournamentu 2003 letos na podzim, kdy by o něco mohla klesnout cena.

Pro hráče, kteří musí udržovat svůj hardware neustále na maximální úrovni, je tu horká novinka - ATI Radeon 9700. Tato karta je absolutně nejvýkonnější ze všech dostupných a navíc nabízí funkce, které se vám budou velmi hodit v budoucnosti (s příchodem DX 9 na podzim tohoto roku). Překousnout však musíte nároky na externí napájení, ale vše bude naprosto bohatě vynahrazeno extrémním výkonem.

Nebo vám ještě zbývá čekat, čekat, čekat a přitom se utěšovat pohledem na klesající ceny, ale takovým způsobem si doopravdy nic nového nezahrajete, zvlášť ne Unreal Tournament 2003 na GeForce 2 MX (viz tento test).

Zdroje: Anandtech; Xbitlabs; HotHardware; Pricewatch