To by se mohlo pozitivně odrazit například v počítačových hrách (i když FPU je možné částečně nahradit přes SSE instrukční sadu, která ale bohužel, ze své podstaty, vyžaduje striktně optimalizovaný software). Procesory s pracovním označením K8L by měly mít zdvojený počet FPU jednotek a výkon by se u nich mohl zvýšit v této oblasti asi 1,5 krát. Jediný problém je v tom, že AMD zatím nemá (oficiálně) žádný funkční silikon, zatímco Intel už má novou architekturu hotovou.
V současné době jsou procesory Athlony 64 nejvýkonnějšími desktopovými procesory. Nicméně s nástupem procesorů WoodCrest a Conroe od Intelu, se to může velice rychle změnit. Jakkoliv budou mít Conroe a WoodCrest poměrně nevyvážený design (integer vs. floating point performance), s FPU jednotkami na tom budou hodně dobře, protože jejich jádra přímo vycházejí z Pentia III (vlastně z pozdějšího Pentia M). A Pentium III (i M) má na stejné frekvenci mnohem větší FPU výkon, než Pentium 4. Tahle nechtěná kuriozita vznikla tak, že se při vývoji Pentia 4 inženýři Intelu museli chtě nechtě vejít do "rozpočtu" a tak navržené FPU jednotky dílem zrušili/zjednodušili, aby ušetřili nějaké tranzistory.

U NGMA (Next-Generation Microarchitecture) si je Intel tak jistý výsledkem, že vyhlašuje o 20 procent vyšší výkon, než bude mít cokoliv od AMD. Takže to vypadá tak, že jediná šance AMD je, aby rychle implementovalo nedávno licencovanou ZRAM technologii pro velkou cache, zdvojnásobilo počet FPU, jak plánuje, a přidalo ještě nějaké další, zatím neohlášené technologie. A nečekalo až na rok 2007, na který má tato vylepšení jinak naplánované.