Třeba právě pro to video a filmy.
Porovnávání kvality obrazu je vždycky ošemetná záležitost. Ať už je to čisté 2D, 3D nebo právě video, o kterém bude řeč tentokrát. Je třeba vzít na vědomí, že moderní čipy jsou programovatelné a výsledný obraz se upravuje softwarovou cestou, takže konečná kvalita závisí také na tom, co s tím software udělá, jaké jsou ovladače. Když přijde na přetřes ATI AVIVO, NVIDIA PureVideo a XGI TrueVideo, jsou podle FiringSquad výsledky na mainstreamových grafických kartách vcelku obstojné. Přesto má jejich šetření, zahrnující ATI RADEON X800 XL (za 270 USD), GeForce 6600 GT (za 170 USD) a XGI Volari 8300 (za 50 USD), jasného vítěze. Neb lidé, kteří kašlou na kvalitu obrazu, nikdy neporozumí slovu rozdíl.

Karta RADEON X800 XL s posledními ovladači AVIVO v CATALYST 5.12 v očích redaktorů FiringSquad propadla. Přeci jen, obraz rozložený na kostičky se za koukatelný považovat nedá. Na druhou stranu byla ATI nejlepší v některých dílčích testech, například v produkci statického obrazu a v podání barev. Takže to zase taková tragédie není. Tyto výsledky proto vedly autory srovnávacího testu k závěru, že ATI má dobré řešení pro slideshow. XGI bylo se svým modelem Volari 8300 jen o málo lepší než ATI. Což je i tak překvapivé, neboť jde o kartu za opravdu malý peníz. Takže asi tušíte, že v celkovém souhrnu dosáhla nejlepších výsledků NVIDIA. Její PureVideo se dá v současné době považovat za výborné řešení. I když i ona má stále co zlepšovat, protože nebyla nejlepší ve všech testech. Tak jako tak, dobrá kvalita obrazu při přehrávání filmů je na NVIDIA kartách dobrý bonus k solidnímu 3D výkonu.