Nyní to můžeme potvrdit z dalšího zdroje. Po aplikování patche hotfix_xp-2k_dd_ccc_027483a.exe se ten samý nárůst výkonu podařil zdokumentovat na FiringSquad. Jak asi víte, Open GL hry byly velmi dlouho nepřátelské k ATI čipům. Quake 4 nevyjímaje. Takže zasvěcené nepřekvapilo, když ani nový RADEON X1800 XT statistiku nevylepšil a dostal od NVIDIE pořádně na frak.

zdroj: tisková zpráva
Optimalizace v ovladačích (v tomto případě zatím hotfix) a programovatelný paměťový řadič však mohou udělat své. Když se k tomu přidá antialiasing ála ATI, který je výkonnostně méně náročný a ještě se pozornost zaměří na pokročilé anizotropní filtrování, dá to dohromady solidní nárůst výkonu. Dost velký na to, aby RADEON X1800 XT překonal v Quake 4 NVIDIA GeForce 7800 GTX. I když je třeba jedním dechem dodat, že v hrubém výkonu, ve Fill Rate, bez AA nebo AF, je GF 7800 GTX rychlejší, protože těží z 24 pipeline jádra.

Ovšem tak velký nárůst výkonu na ATI X1K "ze dne na den" je jedním slovem úžasný. Možná se pro hráče blýská na lepší časy. A to jak pro majitele ATIn, tak paradoxně i pro majitele NVIDIÍ. Tento výprask na domácím hřišti by možná mohl někoho v NVIDII donutit k tomu, aby se konečně zamyslel nad tím, jakým způsobem implementují antialiasing a jakým způsobem to dělají u filtrování, jež je používané pro plochy pozorované pod velkým úhlem (AF). Tato "nevýkonnost" totiž není otázkou poslední generace a když bohorovně opomeneme srovnání kvality obrazu v AA, NVIDIA vs. ATI, dojdeme k závěru, že NVIDIA je v AA + AF stále o dost pomalejší, než cokoliv od ATI za poslední 3 roky. Propad o 25 - 30 procent (a více) při zapnutí AA je zkrátka ostuda a ATI dokazuje, že to jde i jinak, lépe.