Jak už asi všichni víme, mezi původně propagovaným vzhledem Aliens a finální verzí jsou jisté rozdíly. Titul se kvůli nim dočkal výsměchu prakticky od celé herní populace, někteří z vývojářů však rozdíly do určité míry obhajovali jako nutné ústupky. Je dost dobře možné, že nyní si vývojáři ústupky vyberou i s úroky - Edelson totiž sepsal poměrně rozumný výčet faktů, proč by mu měl soud dát za pravdu. 

"Každé ze 'skutečný gameplay' videí tvrdila, že ukazuje přesně to, co zákazníci budou kupovat: nejnovější grafiku s velmi specifickými prvky a kvalitami. Bohužel pro fanoušky, žalovaní neřekli nikdy nikomu - zákazníkům, kritikům nebo reportérům - že jejich 'skutečný gameplay' má velmi málo styčných bodů s finálním, prodávaným produktem." stojí dle webu Polygon v žalobě. Žaloba mimo to rovněž cituje nakousnutý tweet Randyho Pitchforda, v němž obhajuje rozdíl mezi původními videi a finálním vzezřením hry.  

Mno, takhle popsané to už zní o něco solidněji než loňská stížnost na Mass Effect 3 postavená na kontroverzním konci. Gearbox a Sega se ještě nevyjádřili, ale je jasné, že Edelson není malá rybka, která jde proti gigantům z prosté mladické naivity. Firma se specializuje na zastupování zákazníků a v minulosti například úspěšně soudila Amazon, přičemž její zakladatel Jay Edelson se rovněž podílel na řízení proti bance JPMorgan.